Posteo de casos

¿Quieres compartir tu caso?
Última actualización
2018-09-25 02:04:39
0 Vídeos / 5 Imágenes

Efecto Arcoiris. Posible corrosion contaminacion de los implantes

Este es un implante que he retirado tras un año de colocacion, y 6 meses de carga. Cual fue mi sorpresa cuando al mirarlo de cerca vi una pequeña mancha, y decidi echar mano de mi camara para ver lo que el makro me podría aportar. Y me encontre esto... el implante fue colocado en zona de 24, fresado con irrigacion de 600-800 y se inserto con 45n. 

Esta claro que estamos en la era de la implantologia, pero debemos extremar las precauciones, ya que se de varios casos mas similares a este de compañeros de toda españa e incluso en estados unidos. Hay miles de empresas fabricando estos dispositivos y en algunas de ellas por lo que se ve no se estan llevando a cabo correctamente los procesos de limpieza y descontaminacion.

Si veis que los implantes os fallan sin causa aparente, que salen limpios, que no se produce fibro ni osteo integracion, temed lo peor! seguramente estan contaminados, y cuidado, porque eso no se ve a simple vista, solo con microscopia o macro fotografia

Dr. García Muñoz
Spain
Seguir a este doctor
Seguir este caso
Votos
Visualizaciones
620
Comentarios (5)
Escobar Ruiz, Guillermo
23-09-2018 20:27
A mì ese implante no me convenció desde el principio, desgraciadamente te ha ocurrido esto. Yo creo que el problema viene dado por el tratamiento de la superficie. Un abrazo a los dos chavalotes
Fernández, Juan Alberto
23-09-2018 13:51
Pues a mi me pasa igual que a ti, lo usé bastante y no tuve complicación alguna. Pero, la empresa que los fabricaba, y comercializaba, dejó de hacerlo, por todos los problemas que tenían. Básicamente mucha pérdida de hueso por coronal.
García Muñoz, Pablo
23-09-2018 11:07
Hola Juan alberto! Que problemas ha dado el bone switching? Yo lo he usado bastante con resultados sorprendentes... eso si, colocacion subcrestal siempre!! De echo el implante que estoy diseñando lleva ese concepto pero con algunas variaciones... espero tu respuesta!! Un gran abrazo

Ver todos los comentarios
Ocultar los comentarios

Fernández, Juan Alberto
23-09-2018 10:51
Gracias por compartir un post tan abierto a opiniones y a un debate muy profundo.
Fernández, Juan Alberto
23-09-2018 10:49
Muy interesante post. La verdad que considero que se trata de un error en el tratamiento superficial. Yo he visto eso mismo unas cuantas veces, y siempre en implantes hechos en Titanio grado V. Es un tema que me preocupó en el pasado, dado que usé alguna marca con dicho titanio. Como decía me puse en contacto con las respectivas compañías, y con otras, y resulta que cuando se hace el mismo tratamiento de superficie para el titanio grado 5, que es válido para los de grado 4, no se consigue un buen resultado. Y, como muestra un botón. Evidentemente pueden ser otras muchas cosas, otro aspecto que dio muy mal resultado es el del concepto de Bone platform swiching ( propuesto por Mateo Danza), conozco personalmente a una empresa que siguió sus postulados a pies juntillas, y tuvieron muchísimos problemas con ese diseño. De modo que estamos un poco vendidos.

Añadir un comentario

Ver en pantalla completa
1
/
5

Añada una imagen al comentario

| | | | | | |
Síguenos en